Leica, Zeiss et Voigtlander sont depuis longtemps trois entreprises qui se livrent une véritable concurrence.
Cela fait longtemps que j’envisage d’écrire cet article : je sais que vous vous êtes déjà posé la question.
Dans la bataille entre Zeiss, Leica et Voigtlander, il peut être difficile de déterminer quelle est la meilleure option. Il existe de nombreux paramètres différents et vous pouvez toujours vous demander lequel est le mieux adapté à vos besoins.
Chaque fabricant d’objectifs propose une grande variété d’options sur le marché, et chacun d’entre eux fabrique d’excellentes optiques en général. Mais après avoir testé et possédé des objectifs de toutes ces marques pendant des années, je peux vous dire que chacune d’entre elles a quelque chose d’unique. Le choix de la marque dépend simplement de vos besoins.
COÛT ET VALEUR
Dans l’ensemble, Voigtlander est le plus abordable de tous. Cela vaut pour la monture M et les optiques pour diverses autres montures. Vous pouvez trouver des objectifs Voigtlander pour Sony FE, Leica M, Micro 4/3 et plusieurs montures DSLR. Et ils sont vraiment très bons. D’autre part, les objectifs Zeiss sont conçus pour Sony FE, Fujifilm X et toutes les montures DSLR appropriées, à l’exception de la monture Pentax K.
Zeiss est un peu le milieu de gamme en matière d’objectifs. Ils sont plus abordables que Leica mais plus chers que Voigtlander. D’un point de vue optique, la différence est flagrante. Zeiss ne parle que de ses diagrammes MTF dans son marketing et de la réalisation de sa vision de la perfection. Pourtant, leurs objectifs Milvus pour les reflex numériques ont un caractère merveilleux.
Leica fabrique des objectifs pour la monture Leica M, ses autres montures, et notamment la monture L. Ces objectifs sont souvent les plus chers du marché. Ils sont souvent les plus chers et conservent leur valeur. D’un point de vue optique, ils sont excellents. Les objectifs Leica M ont un caractère magnifique qui les distingue des objectifs Zeiss et Voigtlander.
Si je devais acheter l’une de ces marques, je regarderais d’abord le marché de l’occasion. Ils ont tendance à être très chers à l’état neuf, mais cela peut valoir la peine de les acheter neufs dans leur boîte si vous faites un travail professionnel et rémunéré.
Si vous n’êtes qu’un amateur, les Voigtlander seront les plus attrayants du groupe parce qu’ils sont très abordables en comparaison. Mais en toute transparence, ils sont aussi les plus susceptibles d’être abîmés ou de présenter des problèmes de fabrication. Aucun objectif Voigtlander n’est vendu ou commercialisé comme étant résistant aux intempéries ou étanche, mais des tonnes d’objectifs Leica et Zeiss le sont, alors que rien pour la monture M ne l’est du tout. Ainsi, si vous achetez un objectif en monture M et que vous prévoyez de l’adapter au boîtier de votre Sony a7, préparez-vous à avoir encore plus de problèmes de poussière que vous n’en avez déjà. De même, si vous achetez un objectif en monture FE native de Voigtlander, vous aurez les mêmes problèmes. En revanche, les objectifs Zeiss Loxia et Batis sont très bien scellés.
Nous reviendrons plus tard sur la qualité de fabrication. Mais la qualité de fabrication a certainement un impact sur le coût lorsque vous cherchez un objectif en bon état sur eBay.
ERGONOMIE
Si nous parlons des objectifs à monture M de Voigtlander, Zeiss et Leica, je suis certain que personne ne peut faire la différence entre eux lors d’un test à l’aveugle. Les trois marques fabriquent leurs objectifs en métal. Ils sont tous assez semblables au toucher. Leica fabrique les plus gros objectifs, mais aussi certaines des optiques les plus intéressantes. Zeiss a tendance à s’en tenir aux mêmes optiques que Leica pour l’essentiel. Quant à Voigtlander, il lui arrive de prendre des tangentes. Ils sont connus pour fabriquer des choses telles qu’un objectif de 40 mm. La seule itération de 40 mm de Leica a été réalisée avec Minolta comme partenaire. D’un point de vue ergonomique, dans l’ensemble, les objectifs de toutes ces marques seront identiques.
À noter cependant que les bagues d’ouvertures sur les objectifs Zeiss sont graduées en 1/3, ce qui permet un contrôle plus précis de l’ouverture. Ce n’est pas essentiel, mais c’est bon de le savoir.
En ce qui concerne les autres systèmes d’appareils photo hybride, c’est là que les choses commencent à se différencier. Les objectifs Zeiss et Voigtlander pour Sony FE sont très différents. Alors que Zeiss donne l’impression d’être un équipement moderne et raffiné, Voigtlander donne une impression de classicisme. Chacun son truc, bien sûr ! Zeiss a également deux gammes : la plus classique, Loxia, et la très moderne, Batis.
En ce qui concerne la monture L, les objectifs Leica ressemblent beaucoup à des objectifs de reflex numériques. De tous les objectifs disponibles en monture L, je dirais que ce sont ceux qui offrent les meilleures sensations sur le plan ergonomique. Ils sont solides et donnent cette impression si vous êtes prêt à en payer le prix.
QUALITÉ DE CONSTRUCTION
C’est au niveau de la qualité de fabrication que Voigtlander commence à montrer ses faiblesses. Voigtlander ne fabrique pas un seul objectif étanche. Typiquement, cela signifie que l’objectif Voigtlander 17mm f0.95 que j’ai pour le Micro 4/3 ne m’accompagne pas lors de mes sorties. Ces dernières années, j’ai réalisé à quel point l’étanchéité était vitale. Même si vous n’emportez pas votre appareil photo par mauvais temps, vous avez besoin d’une étanchéité pour vous assurer que des éléments comme la poussière ne pénètrent pas dans le capteur. Si vous n’avez pas d’objectif étanche, imaginez à quel point ce sera difficile avec un boîtier FE de Sony ! En dépit de leur construction en métal, il ne faut pas oublier que vous payez moins cher pour une bonne raison.
Zeiss domine sans conteste la catégorie de la qualité de fabrication. Leurs objectifs ZM ne sont pas scellés aux intempéries, alors ne vous en préoccupez pas. Cela s’explique en partie par le fait que Leica refuse d’étanchéifier ses boîtiers d’appareils photo à monture M. lls disent que cela rendrait tous leurs anciens objectifs obsolètes, mais je ne pense pas que ce soit le cas. Leurs objectifs pour Sony sont tous étanches. Nous avons emmené les objectifs de la série Zeiss Loxia dans la neige et ils ont survécu sans aucun problème ; ils sont très impressionnants. Il en va de même pour bon nombre de leurs objectifs pour reflex numériques. Plus précisément, je parle de tout ce qui se trouve actuellement dans leur gamme. Si vous recherchez une qualité de fabrication haut de gamme, pensez à la gamme Milvus. Ils sont scellés aux intempéries et leur qualité de fabrication est inégalée. Malheureusement, la gamme Otus n’est pas étanche. Pourquoi ? Dieu seul le sait. La gamme Otus est censée être sans compromis, mais je suppose que ce n’est pas le cas lorsqu’il s’agit de l’étanchéité.
Les objectifs Leica, bien que toujours bien construits, varient en conséquence. Aucun objectif en monture M n’est étanche, comme nous l’avons déjà mentionné. Cependant, nous avons emmené des objectifs Leica sous la pluie avec un M6, et la combinaison a fonctionné à merveille. J’ai également entendu des histoires d’horreur sur des appareils photo et des objectifs Leica M qui ont traversé l’enfer et ont continué à fonctionner, mais ils ne diront jamais que leurs produits sont étanches. Pour la monture L, tout ce que j’ai utilisé est incroyablement bien fait. L’étanchéité est fantastique et nous avons soumis leurs objectifs à la grêle et à la pluie. Ils ont résisté à des conditions météorologiques extrêmement difficiles qui décourageraient la plupart des photographes. Leur qualité de fabrication est comparable à celle de Zeiss, mais ils sont plus chers. Pour le prix, Zeiss fabrique encore plus d’objectifs étanches.
MISE AU POINT
Les trois sociétés sont principalement connues pour leurs objectifs à mise au point manuelle. En fait, Voigtlander ne fabrique pas un seul objectif autofocus. Mais ils ont des objectifs avec des contacts d’exposition. Les objectifs Zeiss conçus pour les reflex numériques sont tous à mise au point manuelle et disposent à la fois d’une confirmation de mise au point et d’un réglage de lecture de l’exposition. Je les aime beaucoup sur les reflex numériques Nikon.
Zeiss et Leica fabriquent des objectifs autofocus. Les objectifs Zeiss sur les appareils Sony fonctionnent assez rapidement. Ils sont sous licence en tant que partenaire de Sony. Les objectifs Leica à monture L ne sont pas très rapides à mettre au point. C’est un problème que je rencontre depuis longtemps avec la monture L. J’espère que ce problème sera résolu. J’espère qu’ils y remédieront.
Encore une fois, Zeiss sur Sony prend le dessus, à moins que vous ne sachiez très bien faire la mise au point par zone.
QUALITÉ D’IMAGE
Voici le plus important : Zeiss est en tête du palmarès de DxO Mark. Les objectifs Leica ne sont pas en reste, cependant, et les objectifs Voigtlander sont plus typés. Je vais donc publier des images de chacun d’entre eux et vous laisser choisir par vous-même. C’est à dessein que je ne nommerai pas les objectifs ni les systèmes sur lesquels ils sont utilisés, car vous pouvez d’une manière ou d’une autre vous faire une idée de la situation, quelle qu’elle soit.